خبرگزاري ميراث فرهنگي_ گروه ميراث فرهنگي_ حسن ظهوري_ رئيس پژوهشکده باستان‌شناسي کشور اعلام کرد که هيچ مدير استاني اختيار صدور مجوز باستان‌شناسي حتي براي نظارت روي پروژه‌هاي عمراني در محوطه‌هاي باستاني را ندارد. اين درحالي است که مدير شرکت آثار پيمايش که با مجوز مدير ميراث فرهنگي خوزستان روي پروژه‌ کانال آبرساني رامهرمز نظارت داشته از ديدن بخش‌نامه‌هايي در‌باره چنين اختياراتي خبر مي‌دهد.

 

به گزارش CHN اسفند سال گذشته رئيس سازمان ميراث فرهنگي، صنايع دستي و گردشگري استان خوزستان در اقدامي غيرمعمول، مجوز باستان‌شناسي براي بررسي و مطالعه مسير کانال آب‌رساني رامهرمز صادر کرده است.

 

در اين مجوز خطاب به فرماندار رامهرمز خواسته شده است که همکاري لازم با شرکتي خصوصي تحت عنوان، "شرکت آثار پيمايش" براي مطالعه و بررسي عبور کانال آب‌رساني رامهرمز را از محوطه‌هاي باستاني داشته باشد.

 

«حسن فاضلي نشلي»، رئيس پژوهشکده باستان‌شناسي با اظهار بي اطلاعي از صدور چنين مجوزي به CHN گفت:« طبق قانون سازمان ميراث فرهنگي، صنايع دستي و گردشگري، تنها رئيس پژوهشکده باستان‌شناسي قادر به صدور مجوز باستان‌شناسي بوده و حتي کوچکترين مطالعات ميداني، از کاوش باستان‌شناسي گرفته تا بررسي و مطالعه پروژه‌هاي عمراني و حتي بررسي‌هاي ژئوفيزيکي در محوطه‌هاي باستاني تنها با مجوز رسمي اين پژو‌هشکده مجاز و قانوني است.»

 

وي در ادامه گفت:« پژوهشکده باستان‌شناسي تاکنون با هيچ شرکت خصوصي قرارداد و يا تفاهم‌نامه‌اي مبني بر همکاري مشترک باستان‌شناسي در داخل کشور نداشته و درصورت چنين تفاهم‌نامه‌اي بايد يک باستان‌شناس از طرف پژوهشکده باستان‌شناسي به عنوان ناظر روي عمليات کاوش و يا هر مطالعه باستان‌‌شناسي ديگري نظارت داشته باشد.»

 

اين درحالي است که هيچ يک از باستان‌شناسان پژوهشکده باستان‌شناسي در هنگام مطالعه شرکت آثار پيمايش در محدوده کانال آب‌رساني رامهرمز حضور نداشتند.

 

اما ازسوي ديگر «حميدرضا فرخ‌احمدي»، مدير شرکت آثار پيمايش معتقد است که هنگام صدور مجوز بخش‌نامه‌هايي مبني برعهده‌دار شدن بخشي از وظايف صدور مجوز باستان‌شناسي به مديران استان‌ها خبر مي‌دهد.

 

فرخ‌احمدي دراين‌باره به CHN گفت:« زماني که مجوز مطالعه و بررسي باستان‌شناسي در محدوده کانال آب‌رساني رامهرمز صادر مي‌شد، چندين بخش‌نامه مبني بر شورايي شدن برخي وظايف ستادي ازسوي سازمان ميراث فرهنگي، صنايع دستي و گردشگري به استان‌ها، به من نشان داده شد و بر همين اساس، مطالعات خود را در اين حوزه آغاز کردم.»

 

اما رئيس پژوهشکده باستان‌شناسي در پاسخ به اين ادعا اعلام کرد که هيچ‌گاه چنين بخش‌نامه‌اي در دوره مديريت هيچ يک از معاونين پژوهشي سازمان يا مديران سازمان ميراث فرهنگي به استان‌ها ارسال نشده است.

 

از سوي ديگر فرخ‌احمدي با گله‌مندي از پژوهشکده باستان‌شناسي به CHN گفت:« من يکي از باستان‌شناسان با سابقه استان خوزستان هستم اما طي چند سال گذشته با وجود تاسيس شرکت آثار پيمايش، به من مجوز کار باستان‌شناسي در استان داده نشده است. اين مسئله‌اي است که از چندي پيش تاکنون ذهن من را به خودش مشغول کرده است.»

 

وي معتقد است که پژوهشکده باستان‌شناسي نسبت به درخواست‌ها و ملاقات‌هايي که تاکنون به منظور گرفتن مجوز مطالعات باستان‌شناسي داشته، بي‌توجه بوده است.

 

البته مدير شرکت آثار پيمايش در صحبت‌هاي خود به اين موضوع هم اشاره کرد که حتي کلنگي در محوطه باستاني نزده است و تنها اين شرکت به عنوان ناظر پروژه کانال آب‌رساني رامهرمز را همراهي مي‌کرده است.

 

وي درباره توقف انجام علميات آب‌رساني گفت:« ما تنها اجازه داديم که اين کانال از کنار چند چاه قديمي و تپه ماهوري عبور کند و بخش متوقف شده کار به محدوده نظارت ما ربطي ندارد.»

 

پيش از اين در نامه‌اي که ازسوي رئيس سازمان ميراث فرهنگي استان خوزستان به شماره 8575/129/872 به مهندس "ايلخاص زاده"، فرماندار شهرستان رامهرمز ارسال شده آمده است:« احتراما، با عنايت به اجراي عمليات پروژه آبرساني سازمان آب و برق در شهرستان رامهرمز، به استحضار مي‌رساند شرکت مهندسين مشاور آثار پيمايش به استناد بند 2 مصوبه شماره 57840/ ت 29690 ه مورخ 4/12/1383 هيات محترم وزيران، جهت مطالعه و بررسي خط لوله انتقال آب به حضورتان معرفي مي گردند.»

 

اين نامه در تاريخ 17/11/87 به فرمانداري رامهرمز ارسال و رونوشت آن در تاريخ 25/11/87 به اداره ميراث فرهنگي رامهرمز فرستاده شد.

 

در ادامه اين نامه از فرمانداري رامهرمز خواسته شده است تا طي هماهنگي با ادارات و نهادهاي انتظامي شهرستان رامهرمز با شرکت آثار پيمايش که بر عمليات گودبرداري خط لوله آب نظارت دارند، همکاري و مساعدت لازم به عمل آيد.

 

نکته جالب آنکه در محل امضاء نامه ياد شده نام "صادق محمدي" رئيس سازمان ميراث فرهنگي، صنايع دستي و گردشگري استان خوزستان نوشته شده است، اما گويا نامه به امضاي شخص ديگري (تاجبخش، مسئول بخش توسعه مديريت سازمان ميراث فرهنگي خوزستان) رسيده است.