خبرگزاري ميراث فرهنگي _ گروه ميراث فرهنگي _ انجمن دوستداران ميراث فرهنگي شوش با رد اين ادعاي سازمان ميراث فرهنگي که طي
خبري اعلام کرده اين انجمن نيز با تعديل عرصه و حريم پيشنهادي شوش موافقت کرده است، گفت: «انجمن دسوتدارن ميراث فرهنگي شوش هيچ موافقتي با تعديل عرصه و حريم پيشنهادي شوش نکرده است و در جلسهاي که به اين منظور برگزار شد هم اين توافقات صورت نگرفته است.
مهدي اميدفر، باستان شناس و عضو هيأت مديره انجمن دوستداران ميراث فرهنگي شوش با اعلام اين مطلب به CHN گفت: « در جلسهاي که به منظور بررسي عرصه و حريم پيشنهادي شهر شوش برگزار شد هيچ توافقي درباره وضعيت عرصه شوش صورت نگرفت. اين جلسه بدون حضور کميته راهبردي پايگاه ميراث فرهنگي شوش و استادان، کارشناسان و صاحب نظران شناخته شده مسايل ميراث فرهنگي خوزستان تشکيل شد و صورتجلسه تهيه شده نيز گواه بر اين است که اغلب حاضران در جلسه ديدگاهها و راهکارهاي روشن و مثبتي ارائه کردند اما هيچ تأکيدي مبني بر اينکه مشکلات شوش ناشي از تعيين حريم جديد است، صورت نگرفت.»
اين در حالي است که سازمان ميراث فرهنگي طي ارائه اخباري گفته است، جلسهاي به منظور بررسي مسائل و مشکلات تعيين حريم محوطه باستاني شوش با حضور کارشناسان، باستان شناسان، اعضاي شوراي فني و متخصصان در امور شهري و نيز با حضور فرماندار، شهردار، اعضاي خانواده شوراي شهر و اعضاي انجمن دوستداران ميراث فرهنگي (شوش) برگزار شد و در اين نشست با توافق حاضران، مقرر شد با استفاده از يک گروه خبره و کارشناس در عرصه و حريم پيشنهادي شهر شوش تجديد نظر و حريم و ضوابط آن تعديل شود.»
مفيدفر در ادامه گفت: «در جلسه مذکور که از عنوان آن پيداست، حاضران تنها به بررسي برخي از مشکلات «تعيين عرصه و حريم محوطه مجموعه باستاني شوش» و بيان ديدگاهها و راهکارهاي خود پرداختند و هرگونه نتيجهگيري نهايي و توافقي را به جلسه آينده که تاکنون برگزار نشده است، موکول کردند.
وي با اشاره به آنچه که «توافق حاضران» خوانده شده است، گفت: «متأسفانه آنچه از سوي مديريت سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري خوزستان به عنوان جمعبندي نهايي و به صورت خبر در اختيار رسانه ها قرار گرفته چيزي نيست که مورد توافق حاضران قرار گرفته باشد و يا موضوع محوري جلسه بوده باشد.»
مفيدفر با بيان اين مطلب که اگر قرار است عرصه و حريم پيشنهادي تعديل شود چند پرسش مطرح مي شود گفت: «در حالي که يکبار با صرف زمان و هزينه، برنامه تعيين عرصه و حريم شوش انجام شده و کليت آن مورد قبول پژوهشکده باستان شناسي و صاحب نظران باستان شناسي کشور است، به چه دليلي بايد يک گروه جديد براي «تعديل يا تجديد برنامه تعيين عرصه و حريم محوطه باستاني شوش» تشکيل دهيم؟ آيا اين مسأله به نوعي هدر دادن بودجه بيت المال نيست؟ با اين قبيل وقتکُشيها که از زمان انجام برنامه تعيين حريم جديد تاکنون يکسال و نيم سپري شده، فقط مجموعه باستاني شوش زيان ديده است.»
به گفته وي تجديد برنامه تعيين عرصه و حريم محوطه باستاني شوش، در صورتي ضروري است که يا برنامه پيشين از نظر علمي خدشهدار باشد و يا آنکه هيأت پيشين در جمعبندي نهايي، واقعيات موجود شوش را لحاظ نکرده باشد. علاوه بر اين، تصميمگيري در اين باره بدون رايزني با صاحبنظران مسايل ميراث فرهنگي خوزستان امري غير کارشناسانه و بيفايده خواهد بود.»
مفيدفر در ادامه سئوالهايي که ميتواند مطرح شود گفت: «چرا در جمعبندي نهايي به راهکارهايي که درباره حل مشکلات شهر تاريخي شوش ارائه شد اشاره نشده است. مثلاً مدير انجمن دوستداران ميراث فرهنگي شوش پيشنهاد کرده بود: "چندين هکتار از زمينهاي کشاورزي خارج از محدودة عرصه و حريم تاريخي تبديل به محل اسکان شود و از طريق جذب توريست براي افراد شاغل در زمينها اشتغالزايي شود"».
به گفته وي اگر حفظ ميراث فرهنگي شوش دغدغه ما باشد، بايد به دنبال راهکارهايي براي نجات آن بود. يعني در عين اينکه نبايد خللي در روند توسعه شهر جديد شوش ايجاد شود، لازم است به راهکارهايي براي حفظ محوطه تاريخي هم بينديشيم.
مجموعه باستاني شوش، ثروت بالقوه و ضامن حيات فکري و پشتوانه فرهنگي اين شهر است. هر اقدامي در راستاي نابودي و خدشه دار کردن آن در تضاد و مخالفت با توسعه شهر جديد شوش نيز محسوب مي شود.
مفيد فر همچنين درباره توافقات جلسه گفت: «در اين جلسه علاوه بر نمايندگان مراکز خارج از سازمان ميراث فرهنگي حتي شماري از کارشناسان سازمان ميراث فرهنگي خوزستان مشخصاً ابراز داشتند که «عرصه و حريم کاملاً مشخص است و تجديد نظر بايد بر روي ضوابط انجام گيرد» و «در طرح هاي جامع شهري و بازنگري، هماهنگيهاي بيشتري با سازمان ميراث در جهت ساماندهي و توسعه شهر انجام گيرد»، اما متأسفانه اين نظرات در جمع بندي نهايي لحاظ نشده است.»
مفيد فر تاکيد ميکند که انجمن دوستداران ميراث فرهنگي شوش راه برونرفت از اين وضعيت و بهترين حالت براي رفع آنچه «مشکلات تعيين عرصه و حريم شوش» خوانده مي شود را تجديد نظر در ضوابط و مقررات «عرصه و حريم تعيين شده» در فروردين سال 1387 به سرپرستي محمدتقي عطايي مي داند.
وي در اينباره گفت: «اين تجديد نظر هم بايد تحت نظارت استادان و کارشناسان برجسته و پرسابقه اين حوزه همچون ميرعابدين کابلي، مهدي رهبر، احسان يغمايي، محمود موسوي و مسوولان و دلسوزان خوزستان و شهر شوش بررسي شود.»
به نظر اين انجمن، مسأله عرصه و حريم شوش به سهولت قابل حل است. در غير اينصورت حتي ميتوان از نظرات کميته ملّي ايکوموس ايران که نهادي در پيوند با شوراي بين المللي بناها و محوطه هاي تاريخي است نيز بهره گرفت.
مفيدفر در پايان گفت: «به هر حال، نکتهاي که نبايد فراموش کرد اين است که نسخه درمان مشکلات شوش را نبايد طوري نوشت که ثبت آن در فهرست ميراث جهاني عملي نباشد يا آن را با خطر مواجه کند.»
در حال حاضر مدير جديد پايگاه ميراث فرهنگي شوش بدون ذکر دلايل کافي قصد دارد تا در عرصه و حريم پيشنهادي شهر شوش تجديد نظر کند. اين در حالي است که مطالعات انجام گرفته تا کنون مورد تاييد باستانشناسان و کارشناسان خبره سازمان ميراث فرهنگي بوده است.
چندي پيش در اقدامي نه چندان دور از انتظار، سرپرست پايگاه پژوهشي شوش استعفا داد و دليل آن را عدم همکاري درست رياست سازمان ميراث فرهنگي خوزستان با اين پايگاه قيد کرد.
RSS چيست
؟
